¿Cuáles son las características de los equipos antibalas de PE y aramida?
En la actualidad, los materiales PE y aramida son los materiales más utilizados en muchos equipos antibalas. Han ocupado una posición dominante en el mercado de equipos a prueba de balas debido a sus excelentes características y capacidades superiores a prueba de balas, y estos equipos son muy apreciados por los clientes.
Sin embargo, debido a las diferentes características de los dos materiales, existen ciertas diferencias en el rendimiento de los dos productos antibalas. Y es posible que muchas personas no sepan la diferencia de rendimiento entre los equipos que utilizan estos dos materiales. Con el fin de promover su mayor comprensión y facilitar que todos tomen decisiones razonables de acuerdo con sus propias condiciones al momento de la compra, compararé los equipos antibalas de PE y los materiales aromáticos. Permítanme presentarles brevemente las ventajas y desventajas del equipo antibalas de Lun.
1. Equipos de fibra de aramida
La fibra de aramida, también conocida como Kevlar (nombre genérico es fenilendiamida ftalamida), nació a fines de la década de 1960. Es un nuevo tipo de fibra sintética de alta tecnología. Tiene resistencia a altas temperaturas, resistencia a ácidos y álcalis, peso ligero y alta resistencia. Y otras ventajas, ha sido ampliamente utilizado en equipos de protección a prueba de balas, construcción y equipos electrónicos y otros campos.
Pero la aramida también tiene dos defectos fatales:
1) Se degradará cuando se exponga a los rayos ultravioleta;
2) Fácil de hidrolizar, incluso si se almacena en un ambiente seco, absorberá la humedad del aire y se hidrolizará gradualmente.
Por lo tanto, las placas antibalas de aramida y los chalecos antibalas no son adecuados para uso a largo plazo en ambientes húmedos y ultravioleta fuertes, lo que reducirá en gran medida su rendimiento de protección y vida útil. Además, la poca estabilidad y la corta vida útil de la aramida también limitan la aplicación adicional de la aramida en el campo de la protección antibalas.
El precio de la fibra de aramida de alta calidad también es más alto que el del PE, que puede ser entre un 30 y un 50 por ciento más alto. En la actualidad, los productos antibalas que utilizan fibra de aramida han disminuido gradualmente y han sido reemplazados por productos antibalas de PE. A menos que se encuentre en un entorno especial o tenga requisitos especiales, como el Medio Oriente con altas temperaturas durante todo el año, se recomienda utilizar equipos a prueba de balas de PE.
2. Equipo de fibra PE
El PE mencionado anteriormente en realidad se refiere a UHMW-PE, que es polietileno de ultra alto peso molecular. Es una fibra orgánica de alto rendimiento desarrollada a principios de la década de 1980. También se conoce como las tres principales fibras de alta tecnología del mundo, junto con la fibra de carbono y la fibra de aramida. . Las bolsas de plástico que utilizamos en nuestra vida diaria son en realidad productos de polietileno, que tienen una estabilidad ultra alta y son extremadamente difíciles de degradar, causando una grave contaminación ambiental. Pero es precisamente esta característica la que lo convierte en un material ideal para chalecos antibalas. Además, tiene las características de resistencia a bajas temperaturas, resistencia a los rayos UV y resistencia al agua.
En términos de defensa contra balas de baja velocidad, el rendimiento a prueba de balas de la fibra UHMW-PE es aproximadamente un 30 por ciento superior al de la fibra de aramida;
En términos de defensa contra balas de alta velocidad, la capacidad antibalas de la fibra UHMW-PE es de 1,5 a 2 veces mayor que la de la fibra de aramida, por lo que el PE se reconoce actualmente como el mejor material antibalas.
Sin embargo, UHMW-PE también tiene algunas desventajas: su resistencia a altas temperaturas es pobre y muy inferior a la de la aramida. La temperatura de uso de los productos a prueba de balas UHMWPE debe controlarse dentro de los 80 grados (para cumplir con los requisitos de temperatura del cuerpo humano y el equipo: resistencia a la temperatura de 55 grados). Una vez que esta temperatura exceda esta temperatura, su rendimiento disminuirá rápidamente. Cuando la temperatura alcance más de 150 grados, se derretirá. Sin embargo, los productos a prueba de balas de aramida aún pueden mantener una estructura estable y un buen rendimiento de protección en un entorno de alta temperatura de 200 grados. Por lo tanto, los productos a prueba de balas de PE no son adecuados para su uso en entornos de alta temperatura.
Además, la resistencia a la fluencia del PE no es tan buena como la de la aramida, y el equipo que usa PE se deformará lentamente cuando esté bajo presión continua. Por lo tanto, los equipos con formas complejas, como los cascos que deben soportar una presión a largo plazo, no pueden fabricarse con PE.
Además de estas características, como se mencionó anteriormente, el precio del PE es mucho más bajo que el de la aramida.
En general, los equipos antibalas de PE y los equipos antibalas de aramida tienen sus propias ventajas y desventajas. Se recomienda que los consumidores tomen decisiones razonables de acuerdo con sus propias necesidades al elegir productos a prueba de balas.
Lo anterior es todo el contenido de introducción del equipo a prueba de balas de PE y el equipo a prueba de balas de aramida, espero que sea útil para todos. Si tiene alguna pregunta, no dude en consultarnos.
